INTjMaximilien Robespierre

Bu kişinin zihni her bilgiyi tutarlı bir iç mantık düzenine oturtma eğilimindedir; sürekli tanımlar, sınıflandırır ve çelişkileri dışarıdan onay beklemeden fark eder. Bu kavrayış yorulmadan, neredeyse kapanmadan çalışır ve dünyayı anlamlandırdığı temel ölçüttür. Diğer tüm yetilerine yön veren sabit zemin budur.

Temel mantık düzenini beslemek için sürekli yeni olasılıklar, alternatif yorumlar ve fikirler üretir. Duruma göre esnek çalışır; bir konunun farklı açılımlarını kolayca görür, ama bunları her zaman tutarlılık ölçütüne geri bağlar. Teorik merakı ve fikirsel genişliği buradan doğar — keşfeder, fakat sonucu mutlaka düzenli bir yapıya oturtarak kapatır.

Kişisel yakınlık, sempati ve ahlaki tutum gerektiren durumlarda kısa süreliğine, bilinçli çabayla devreye girer. Doğru tavrı akıl yoluyla çözmeye çalışır ama bunu uzun süre sürdüremez; yakınlık talebi arttığında temkinli bir mesafeye çekilir. Burada derin bir ustalık gelişmez, yalnızca toplumsal beklenti zorunlu olduğu kadar karşılanır.

Güç gösterme, baskı kurma, irade dayatma ve doğrudan çatışma en zorlandığı alandır. Kendi alanını fiziksel olarak savunmakta, rekabetçi ortamda yer kapmakta zorlanır; sert baskı altında geri çekilir ya da donar. Bu yön bilinçli kullanıma büyük ölçüde kapalıdır ve eleştiriye karşı belirgin biçimde kırılgandır.

Olumlu duygusal atmosfer, grup içi sıcaklık ve neşe kişinin kendi başına üretemediği ama derinden ihtiyaç duyduğu şeydir. Ortamın duygusal tonunu bir başkası canlandırdığında gözle görülür biçimde açılır ve rahatlar. Bu ihtiyacı doğal biçimde karşılayan insanlara güçlü ve içten bir yakınlık duyar.

Bedensel konfor, sağlık ve gündelik rahatlık önemsediği ama düzenli yönetemediği bir alandır. Teşvik ve şefkatli ilgiyle kendine bakmaya yönelir; baskı ya da ihmalle bu çaba kolayca söner. Huzurlu, sıcak ve konforlu bir ortam, kişinin en dengeli ve verimli haline ulaşmasını sağlar.

Verimlilik, somut olgular ve pratik yöntemler konusunda aslında oldukça yetkindir, ama bunu öncelikli görmez. Gerektiğinde hızlı bir fayda-maliyet hesabı yapar; yine de dış gerçekliğin 'işe yarıyor' kanıtını, iç tutarlılığın 'mantıklı mı' sorusunun arkasında ikinci planda tutar. Güçlü ama bilinçli olarak öne çıkarılmayan bir kapasitedir.

Zaman içindeki eğilimleri, gidişatı ve uzun vadeli sonuçları güçlü biçimde sezer. Ancak bu kavrayışı bir araç gibi öne çıkarmaz; arka planda kendiliğinden çalışır ve sözü çoğunlukla açık fikir ve olasılık üretimine bırakır. Yani 'bu nereye gidiyor' duygusu nettir, fakat bilinçli bir yöntem olarak değil, sessiz bir arka plan sezgisi olarak işler.